amrdata

با سلام خسته نباشید تو سایت اصلی جوملا www.joomla.org زده که جوملا 1.6.4 با ارتقا امنیتی منتشر شد خواستم بدونم آیا تیم جومینا قصد انتشار این نسخه را ندارد ؟ توضیحات جوملا 1.6.4 : The Joomla Project announces the immediate availability of Joomla 1.6.4. This is a security release. This release corrects four security issues and fixes an issue relating to version upgrades. Note that the upgrade to version... در پناه حق :heart:

ا سلام لطفا آدرس سایتتون را بدید تا ببینم و بعد راهنمایی کنم در ضمن لطفا بگید که از چه افزونه هایی استفاده می کنید در پناه حق :heart:

با سلام خواهشا یک دمو - عکس یا آدرس سایت خودتون را بزارید تا بتونیم راهنمایی کنیم در پناه حق :heart:

با سلام در مورد سایت www.vom.ir فقط می تونم عرض کنم که جوملا نیست و اما باید عرض کنم برای دریافت نتیجه بهتر می تونید در سایت زیر جستجو کنید www.p30vel.ir www.deviran.com و سایت های اسکریپت دیگه که همین موضوع را می تونید در انجمن این سایتها دنبال کنید در پناه حق :heart:

سلام دوست عزیز از نظر سرعت لود سایت بله اگر غیر ضروری ها را بردارید سرعت لود سایت بالا میره ولی از نظر حجم هاست تاثیری نداره در پناه حق :heart:

ممنون دوست عزیز به نظر من برای یک طراح وب جوملا جذابیت بیشتری داره چون افزونه ها و امکانات و قالبهای بیشتری داره اما دروپال تازه شروع کرده و جای کار بسیاری داره منتظر نظرات اساتید هم هستیم در پناه حق:heart:

با سلام دوست عزیز شما بهتره برای این موضوع در انجمن گروه امنیتی آشیانه جستجو نمایید http://ashiyane.org/forums در پناه حق :heart:

با سلام دوست عزیز اولا سرویس دهنده ایمیل ساهو و جی میل ارسال تعداد بالا را به این سرویس ها به صورت یکجا را اسپم می دانند و به نامحدود بودن سرویس شما بستگی ندارد نامحدود بودن سرویش شما به هاست شما بستگی دارد که آیا مدیر سرور به شما جازه ارسال انبوه می دهد یا خیر و ربطی به سرویس های جی میل و یاهو ندارد در ضمن روش های ارسال ایمیل فرق دارد یعنی امکان دارد در روش ارسال به یک صورت خاص اسپم به حساب نیاید و در روش دیگری اسپم به حساب بیاید - همچنین به نرم افزار ارسال ایمل هم بستگی دارد شما خواهشا از یک افزونه خبرنامه و ارسال ایمیل گروهی دیگری استفاده نمایید و اگر مجددا این مشکل وجو داشت مطمئن شوید که مشکل از سرور و یا همون سرویسی که شما ازش ایمیل استفاده می کنید هست در پناه حق :heart:

سلام دوست عزیز لطفا قوانین انجمن را رعایت کرده و به کسی توهین نکنید شما بهتره کمی منتطقی باشید به این روز مبارک که شهادت هفتمین اختر تابناک امامت هست قسم کسی در این انجمن برای پول کار نمی کنه و هیچ کس هیچ چشم داشتی از کسی در مقابل کمک های خودش نداره شما هم خواهشا سوال خود را به صورت منتطقی بفرمایید - همه ما با جان و دل در خدمتیم چیزی که شما می خواید دست من و امثال من نیست و فقط باید با آقای تهرانی صحبت کنید شاید آقای تهرانی این بسته را به رایگان به شما بدهند چون بالاخره تصمیم گیرنده ایشون هستند اما فکر نمی کنم این کار را انجام بدهند در پناه حق :heart:

با سلام قبل از هر چیزی خواهشمندم پس از مطالعه این مقاله نظر خودتون را راجب این مقاله اعلام نمایید برای سازمان ها و (یا اشخاص)٬ ارسال و مدیریت محتو ا با ابزارهای وبلاگی بسیارمحبوب مانند وردپرس WordPress ممکن است کافی باشد اما برای شرکت هایی با میزان بیشتری از محتوا ٬ کاربر و یا پیچیدگی٬ از جمله در تجارت الکترونیک یکپارچه و همچنین سایر برنامه های داخلی و خارجی٬ سیستم های مدیریت محتوا(CMS) جامع تری مورد نیاز است. در اینجا ما نگاهی می اندازیم به دو تا از مشهورترین سیستم های مدیریت محتوا منبع باز یعنی: دروپال Drupal و جوملا Joomla!. ( علامت تعجب جزئی از علامت رسمی جوملا است). من از توسعه دهندگان٬ نقاط ضعف و قوت و ویژگی های منحصر به فرد هر یک را مورد سوال قرار داده ام تا به شما در انتخاب بهترین سیستم های مدیریت محتوا مطابق با نیازهای سازمانی شما ٬ کمک کنم. قبل از شروع لازم است که ذکر کنیم هم جوملا و هم دروپال درحال به روز شدن پیاپی هستند ٬ به عنوان مثال، نسخه ۱٫۶ جوملا در تاریخ ۱۰ ژانویه ۲۰۱۱ و نسخه ۷ دروپال در تاریخ ۵ ژانویه ۲۰۱۱ به بازارعرضه شد که هردو افزودنی های ماژول بیشتری دارند. به روشنی این چیز خوبی است٬ اما این همچنین بدان معنی نیست که نظرات مطرح شده در این مقاله ممکن است قدیمی و یا باطل شده باشد. مثل همیشه آماده اید؟ بیایید آغاز کنیم. بازیکنان با توجه به منبع باز بودن٬ کد های دروپال و جوملا بطور رایگان در دسترس هستند. علاوه بر کد اصلی رایگان، هر دو هزاران ماژول٬ نرم افزارها٬ برنامه های کاربردی، تم ها و سایر افزودنیهای ساخته شده توسط توسعه دهندگانشان ٬ را دارند. جورج دی مت مالک شرکت پالانتیر ( کمپانی توسعه دهنده مبتنی بر وب در دروپال) و یکی از روسای کنفرانس مارس ۲۰۱۱ دروپال در شیکاگو ٬ می گوید: “همه نرم افزار های دروپال صد در صد دارای مجوز استفاده عمومی (GPL) و دانلود رایگان هستند.” اما میچ پیرتل از بنیانگذاران شرکت جوملا می گوید ” با اینکه شرکت دروپال ادعا می کند هدف ارائه رایگان دارد ٬ اما دروپال بطور مشخصی برای هریک از کارایی های خود٬ تنها یک نرم افزار رایگان دارد”( برای مثال: برای قسمت نظرات٬ نرم افزار دروپال کامنت ٬ برای تالار های گفتگو٬ فوروم ماژول). اما بر خلاف آن در استفاده از جومولا٬ شما ۱۵ نرم افزار و حق انتخاب دارید٬ که برخی رایگان و برخی تجاری هستند.” برای استفاده بعضی از ۶۸۷۶ نرم افزارهای شرکت های دیگر ( تا فوریه ۲۰۱۱) در جومولا باید پول پرداخت. پیرتل می گوید:” تنها تعدادی از نرم افزارهای مشخص٬ کمتر از سی دلار اند و و اکثریت قریب به اتفاق رایگان هستند٬ البته من تا کنون هرگز برای نرم افزارهای شرکت های دیگر در جومولا پولی پرداخت نکرده ام” اما با این وجود من به عنوان یک مشتری سایت، ۴۵ دلار برای نرم افزار اتصال به ف-ی-س ب-و-ک پرداخت کردم. اما مانند یک بچه گربه یا ماشین رایگان٬ دستیابی به کد سیستم فقط یک گوشه از هزینه کل مالکیت TCO است. برای اجرای دروپال یا جوملا برخی هزینه های وحود دارد(در دریافت یک سرویس میزبانی) و حتی اگر شما در حال اجرا کد داخلی رایگان هستید٬ هزینه های سخت افزاری وجود دارد. البته طراحی و ساخت سایت، نگهداری٬ مدیریت و اداره کردن محتوای آن چه بصورت داخلی و چه بصورت بیرونی٬ نیز هزینه هایی دارد. مقایسه و تضاد : اجازه دهید مبارزه شروع شود! بقول عثمان زکی٬ از آزمایشگاه تارگت اینفو ” دروپال برای توسعه دهندگان محور قرار گرفته است و نه برای طراحان. و این تلاش بیش از حد برای چنین پروژه٬ ای برای وب سایت هایی با ترافیک کوچک تا متوسط ​​خوب نیست. دروپال واقعا در ایجاد وب سایت های قابل قبول و قابل اعتماد در برابر سایر رقبا بسیار قدرتمند شده است. دروپال٬ با توجه به نیاز به یک تیم از برنامه نویسان برای اضافه کردن قابلیت های جدید٬ کمی هزینه نگهداری دارد. دروپال برای سایت های که نیاز به تعامل دارند٬ خوب است” عثمان می گوید: ” استفاده جوملا نسبت به دروپال بیشتر حسی است. همچنین به دلیل اینکه هزینه استفاده/ آموزش / اجرا جوملا بسیار کمتر از دروپال است. با اینکه استفاده ازجوملا بسیار قابل قبول است اما در مقایسه با دروپال بیشتر در سایت های کوچکتر استفاده می شود. جوملا برای مجموعه سایت های متوسط نیز انتخاب خوبی است. دی مت از شرکت پالنتیر می گوید : “شما می توانید از دروپال در مورد هر چیزی استفاده کنید. به ویژه با دروپال ۷ که لیستی از چیزهایی که معمولا در نسخه های دروپال قبلی موجود نبود و باعث می شد دروپال به اندازه کافی خوب نباشد. به عنوان مثال برای جستجوی میزان ورودی مشتری برای یک وب سایت شخصی یا یک وبلاگ٬ شاید دروپال در قبل انتخاب مناسبی نبود٬ اما در حال حاضرخدمات میزبانی مانند گاردنستات Gardensthat دروپال٬ به شما اجازه می دهد این کار را همانند وردپرس یا اسکوئر اسپیس SquareSpace انجام دهید. دی مت می گوید : ” اگر شما به دنبال انجام کاری بزرگ و در سطح سازمانی، با یکپارچگی با سیستم های غیر خودی هستید٬ دروپال می تواند مناسب باشد.” به عنوان مثال، ما مقدار زیادی با آموزش عالی و نهادهای فرهنگی مانند موزه ها سر و کار داریم. در موزه ها٬ که ما مجبوریم با سیستم های مالی دیجیتالی و سیستم های جمع آوری سرو کار داریم ٬ سیستم های هایی که نیاز به رابط های برنامه های کاربردی و یا سیستم های برنامه نویسی فراوان دارند و در سازمان های آموزش عالی که دارای سیستم های مدیریت درسی (مانند: نمایش دوره های درسی بر وب سایت)٬ دروپال به ما امکان می دهد که داده ها را به راحتی بیرون بکشیم” دی مت میگوید: ” بزرگترین تفاوت بین دروپال و جوملا در نحوه سازمان یافتن و فعالیت اجتماعات آنهاست. دروپال یک اجنماع بزرگ بى نظم، باز و بی نظم است و نسبتا غیر متمرکزاست. بنابراین بسیاری از مسائل حباب گونه است. برای مثال در دروپال ۷ ٬ هزاران نفر مردم برای انتشار برنامه نویسی آن مشارکت کردند که در مستند سازی و سایر بخش های پروژه حساب شده صورت نپذیرفت. در مقابل جوملا، که تیم توسعه دهنده آن بسیار کوچکتر است٬ من فکر می کنم نظم بیشتری در اینکه مدیریت گروه ها چگونه است ٬ وجود دارد. دی مت ادمه می دهد: “یکی دیگر از تفاوت اجتماعات آنها ٬چگونه کنار هم قرار گرفتن جوامع آنها است. دروپال هر سال دو همایش بزرگ٬ یکی در ایالات متحده و یکی در اروپا برگزار می کند که هر کدام موجب کشیده شدن چند هزار نفر می گردند. اما جوملا بیشترتمایل به حضور در مراسم های کوچکتر و رویدادهای منطقه ای دارد که البته دروپال در آنها هم شرکت می کند. همچنین حضور در این همایش های بزرگ به توسعه دهندگان دروپال اجازه می دهد تا در کنار هم قرار گرفته و همکاری کنند.” کریستوفر ولز، عضو / توسعه دهنده در ردفین سولوشن – ال سی سی می گوید: ” ورود آکوئیا به صحنه منجر به تحکیم جایگاه دروپال در بازار سرمایه گذاری شد. به این معنی که دیگر جایی برای ترس اجرای یک پروژه منبع باز وجود ندارد. آنها همیشه می توانند از پشتیبانی دروپال نصب شده خود برخوردار باشند٬ حتی اگر یک نفر آشنا به دروپال در سازمان آنها وجود نداشته باشد. من اعتقاد دارم که این همان چیزی است که کمک کرده است تا در سایتهای بزرگ مانند سایت دولتی کاخ سفید از دروپال استفاده گردد. مسائل فناوری میچ پیرتل به این نکته اشاره می کند: ” چشم انداز فناوری ممکن است انتخاب شما را تغییر دهد. کمپانی خدمات دهنده میزبانی وب ممکن است از پی اچ پ PHP (پیش پردازنده ابرمتن) حمایت نکند. این بدین معناست که شما باید به استفاده از جوملا۱٫۵ که خدمات نگهداری می دهد و یا دروپال که نیازی به PHP 5 ندارد٬ ادامه دهید. اگر شما از برنامه های جدید PHP استفاده می کنید٬ در دروپال سریع تر اجرا می گردند و البته من فکر میکنم که یادگیری جوملا سخت تر است”. پیرتل اضافه می کند که “اگر شما تکنیک های اصول برنامه نویسی شی گرا را متوجه نمی شوید،مانند وراثت اشیائ٬ شما با جوملا به زحمت می افتید٬ اما با دروپال معمولا می توانید تغییرات خود را با تعییر تنها در یک نقطه٬ اعمال کنید. اما در جوملا طراحی پیچیده تر است و شما باید در مکان های مختلف برای اعمال همان تغییرات٬ کار کنید. دی مت از شرکت پالنتیر٬ دروپال را بخاطر دسته بندى ها و انعطاف پذیری ترجیح می دهد. او می گوید: ” از دیدگاه فنی من با دروپال کار می کنم به دلیل نوع سایت هایی که ما ساختیم. سایت های محدودی هستند که جوملا برای آنها مناسب است٬ اما اگر شما سعی کنید آن را در مقیاس بیش از حد بزرگتر استفاده کنید٬ سقف محدودی از قابلیت ها دارد. اما دروپال بیشتر شبیه به یک چارچوب برای من من است. در بینابین یک سیستم مدیریت محتوا و چهارچوب قرار دارد . ما می توانیم سیستم های غیر خودی و ثالث فشرده را با دروپال انجام دهیم که با سایر سیستم ها میسر نیست. دیوید لوهمییر هماهنگ کننده وب در موسسه غیر انتفاعی آکتون می گوید:” با دروپال به آسانی و به سرعت می توان یک سایت را برداشت و یک سایت جدید راه اندازی کرد. این کار حتی در دروپال ۷ با پیکربندی جدید sites.php برای مرحله بندی و توسعه آسانتر است. این فوق العاده است در دروپال برای تنظیم کردن چندین سایت با استفاده از پوشه های قابل اتصال کامپیوتر ٬ شما نیاز به نصب های چندین باره ندارید. لوهمییر البته با کمی نظر منفی نسبت به دروپال گفت: ” این دردآوراست که ماژول دروپال در نسبت یک در ده موجود نیست. اگرچه یکپارچه سازی زبان برنامه نویسی تحت وب مختص خود شما و استفاده از دروپال به عنوان یک برنامه کوچک برای اجرای برنامه ها برای کنترل دستیابی و سایر ویژگی های سایت٬ بسیار آسان است. همچنین تا جز آنکه نیازبه نصب پیش پیکربندی در سایت دارید٬ پیکربندی یک سایت جدید یک مقدار زمان معقول و مناسبی طول می کشد و منحنی یادگیری آن بسیار بالاست” . از سوی دیگر لوهمییر می گوید: ” برای یک سایت با بیش از۳۳۰۰ صفحه مطالب(در سرگردانی برای یافتن سیستم مدیریت محتوا اختصاصی من دروپال را انتخاب می کنم. به دلیل توانایی ارائه همه ویژگی های پیچیده مانند طرح بندی پویا٬ منوهای متعدد ، جستجوگرهای توانمند و خیلی از چیز های بهتر دیگر. همچنان برای ما‍‍ژول وب فرم Webform که با نسخه سفارشی جی کوئری jQuery٬ قادر به اداره ثبت نام های کلاس بسیار پیچیده با پیش نیاز های لازم برای فرم های خاص٬ می باشد..” مستندات ، سهولت استفاده ، جهتگیرى چاک هریزکو٬ توسعه دهنده نرم افزار در شرکت آسلا که هم با سایت های جوملا و سایت های دروپال کار می کند٬ می گوید:‌ به طور کلی ، اگر من بخواهم با یکی از سیستم های مدیریت محتوا کار کنم٬ من از دروپال استفاده خواهم کرد. چیزی که من در مورد آن می پسندم٬ مستند سازی در مجموع بهتر و بیشتر است(به عنوان مثال اگر شما نیاز به اضافه کردن ماژول های جدید دارید٬ دروپال اطلاعات بیشتر دارد). هریزکو می گوید: ” جوملا بیشتر برای طراحان مناسب تر است که انجام برخی کارها را آسانتر می سازد. در حالی که دروپال برای توسعه دهندگان بهتر است٬ از آنجا که از توسعه پذیرى بیشتربرخوردار است٬ به شما توانایی بیشتری برای ایجاد ماژول ها بهتر می دهد. شما باید شکل نیازهای خود را تعیین کنید. اگر شما توان بیشتر برای تغییر می خواهید٬ دروپال گزینه مورد نظر شما خواهد بود که البته نیاز به برنامه نویسان بیشتری است. البته اگر شما به دنبال انجام کارهای سبک تر و آسانتر هستید٬ جوملا انتخاب بهتری است. جو کمپ٬ که از سیستم ها و سایت های ساخته شده با هر یک از آنها را استفاده نموده است٬ می گوید: ” دروپال بیشتر شبیه چارچوب های برنامه نویسی یا زبان برنامه نویسی است. اگر شما خواستار توسعه کمتر هستید و وب سایت شما بسیار بلند پروازانه نیست٬ جوملا برای سیستم مدیریت محتوا مناسب است. اما بعد از مدتی اگر شما چیزی بیشتر از هدف خود بخواهید٬ با محدودیت مواجه می شوید. با این حال٬ کمپ به این نکته اشاره می کند: ” اگر چه من استفاده ازجوملا را کنار گذاشته ام٬ اما اگر شما تازه وارد میدان شده اید٬ جوملا سیستم مدیریت محتوای خوبی برای شما خواهد بود. اما اگر می خواهید سیستم مدیریت محتوای خود را با کمترین زحمت راه اندازی کنید و در مورد ساختار سفارشی زیاد نگران نباشید٬ جوملا انتخاب بدی نیست.” تصمیم خود را بگیرید جاستین پاول٬ فرد اجرا کننده توین رد مدیا (‌ آژانس کوچک استاندارد کننده دروپال) می گوید: ” ما در گذشته از سیستم های مدیریت محتوای وردپرس و جوملا( و ماقبلی جوملا یعنی مامبو) استفاده می کردیم. درحالی که استفاده و نگهداری جوملا آسان است٬ دروپال بسیار انعطاف پذیر و مناسب است. همچنین در حالی که جوملا برای توسعه سایت به نظر نازک و شکننده است و نمی تواند به راحتی پشتیبانی کند٬ در مقایسه دروپال به نظر نشکن و کارا به نظر می رسد که این امرباعث گسترش استفاده از دروپال آن شده است.” ولز، از شرکت ردفین سولوشن٬ می گوید: ” ما در حال ‌توسعه وب سایت ها با استفاده انحصاری از دروپال برای بیش از پنج سال آینده هستیم. ما سایت هایی را برای شرکت ها ( پوما از آمرکای شمالی) ٬ دانشگاه ها( هاروارد٬ دانشگاه نیوهمپشایر٬ ایالت آپالاچی)٬ سازمان های غیر انتفاعی( رادیوی عمومى نیوهمپشایر٬ روابط عمومی مدارس ملی٬ انجمن اتحاد اول آموزشی) ٬ و بسیاری دیگر را ساختیم. زمانی که ما سال های پیش شروع کردیم٬ ما دروپال را بخاطر توسعه یافته ترین بودن در آن زمان٬ انتخاب کردیم. ما خواستار سفارشی ساختن افزودنی ها به آسانی بودیم. ما انصافا فکر نمی کردیم تنظیم کردن بطور عالی صورت گیرد. اطمینان حاصل کردیم که بتوانیم تغییرات با وسعت زیاد در ظاهر٬ احساس و زبان را انجام دهیم. دروپال همچنان مورد توجه توسعه دهندگان است. به اعتقاد من دروپال هنوز درتوسعه پیش گام تر ازجوملا است”. میچ پریتل می گوید: “‌ شما اغلب سیستم مدیریت محتوا را بر اساس منابع و یا کسب و کار خود نتخاب می کنید و نه فناوری آن. خبر خوش این است که در هر صورت ، شما در حال انتخاب سیستم مدیریت محتوا ارزشمندی هستید. هر دو آنها رایگان هستند ، هر دو از حمایت فراوان اجتماعات ثالث برخوردارند. هر دو سوابق موفقی دارند. پریتل اشاره می کند: ” اگر هیچ کدام از جوملا و دروپال برای وضعیت شما مناسب نیست٬ شما انتخاب های با ارزشی دیگری نیز دارید. برای مثال “پلون” شرکت پیتون با همکاری شرکت سی کد C code که بر اساس عالی ترین سرور برنامه زوپه ZOPE ساخته شده٬ سیستم مدیریت محتوا “رادیانت” شرکت رایلز٬ سیلوراسترایپ٬ آلفرسکو٬ پلات فرم جاوا٬ که دارای رابط خدمات وب است و موسسات اقتصادى را مورد هدف قرار داده اند٬ اگر شما از ناشرین بزرگ هستید٬ شما بهتر است به جای دروپال یا جوملا از آلفرسکو استفاده کنید. منبع ایرانی : مجله اينترنتی گويا آی‌تی منبع اصلی : itworld در پناه حق :heart:

ممنون دوست عزیز ازونه پدافند جومینا اسم خارجیش چیه ؟ این افزونه تجاری هست یا رایگان در پناه حق :heart:

ممنون دوست عزیز در جواب این کاربرا عزیز باید عرض کنم که افزونه های شبیه به این وجود داره که من در یک سایت جوملایی شبیه همین را دیدم اما متاسفانه اسمش یادم نیست توی سایت جومینا یک سرچ بزنید شاید شبیه به این باشه در پناه حق :heart:

سلام دوستان من سایت را دیدم فکر نکنم از جوملا استفاده کرده باشند البته باید منتظر نظر استادان بشیم در پناه حق :heart:

mall"> جوملا (Joomla) سیستم مدیریت محتوا بسیار بزرگی است که در سراسر جهان مورد استفاده قرار می گیرد. به همین دلیل، هکرها اغلب سعی می کنند راهی برای نفوذ به وب سایت های ایجاد شده توسط جوملا پیدا کرده و به آن سایت ها حمله کنند. در این مقاله با ۷ نکته برای بهینه سازی سیستم امنیتی جوملا، برای جلوگیری از ه-ک شدن وب سایت جوملای خود آشنا می شوید. mall"> به عنوان جعبه کمک های اولیه، همیشه به یاد داشته باشید به طور منظم یک نسخه ی پشتیبان (Backup) از وب سایت و پایگاه داده خود تهیه کنید. اگر در این حالت سایت شما ه-ک شود، با استفاده از پشتیبان، همیشه می توانید به نسخه های قدیمی تر وب سایت خود برگردید. اطمینان حاصل کنید افزونه ای که باعث آسیب پذیری سایت شما گشته را پیدا کرده و آن را حذف کنید. mall">تغییر پیشوند پیش فرض پایگاه داده (jos_) بیشتر حملات تزریق اس کیو ال (SQL injections) که به منظور ه-ک نمودن وب سایت های جوملا نوشته می شوند، سعی در بازیابی داده ها از جدول jos_users. دارند. به این ترتیب، این حملات می توانند نام کاربری و رمزعبور مدیر وب سایت را بازیابی و در اختیار هکر قرار دهند. تغییر پیشوند پیش فرض به چیزی تصادفی، می تواند از اکثر و شاید همه حملات تزریق کد جلوگیری نماید. شما می توانید در هنگام نصب جوملا روی وب سایت، پیشوند پایگاه داده را تغییر داده و به چیزی دلخواه تنظیم کنید. اگر قبلا جوملا را نصب کرده و حالا می خواهید این پیشوند را تغییر دهید، اقدامات زیر را انجام دهید: • به سیستم مدیریت جوملای خود وارد شوید (Log on) • به تنظیمات سراسری (global configuration) رفته و پایگاه داده را جستجو کنید. • پیشوند پایگاه داده خود را تغییر دهید (به عنوان مثال: fdasqw_ یا _mohsen) و روی Save کلیک کنید. • برای دسترسی به پایگاه داده (database) خود به phpMyAdmin بروید. • به تب export بروید، تمام مقادیر پیش فرض را به حال خود رها کرده و دکمه Start را بزنید. ساخت و دانلود خروجی از بانک اطلاعاتی می تواند مدتی به طول بیانجامد. • وقتی که این کار انجام شد، همه کدهایی را که نمایش داده شده، انتخاب کرده و آن ها را در یک فایل متنی در notepad (یا هر ویرایشگر متنی دیگر) کپی کنید. • در phpMyAdmin ، همه جداول (tables) را انتخاب و آنها را حذف (delete) کنید. • در ویرایشگر متنی که کدها را وارد کرده اید عمل جستجو و جایگزینی (search and replace) را انجام دهید.در کادر عبارت جستجو jos_ را وارد کرده و در کادر جایگزینی با، پیشوند جدید خود (مثلا fdasqw_) را وارد کرده و دکمه Replace all را فشار دهید. • با زدن Ctrl + A همه متن را انتخاب کرد و از آن کپی بگیرید. در phpMyAdmin به SQL رفته، query ها (متن کپی شده) را پیست کرده و روی Start کلیک کنید. mall">شماره نسخه و نام افزونه را حذف کنید بیشترین آسیب پذیری ها تنها در نسخه های ویژه ای از افزونه های (extension) خاص رخ می دهند. نمایش نسخه 2.14 از افزونه ای مثل MyExtension چیز واقعا بدی است. شما می توانید با انجام اقدامات زیر کاری کنید که این پیام تنها نام افزونه را نشان دهد: • همه فایل های افزونه را از روی سرور خود دانلود کنید. • برنامه Dreamweaver را باز کنید. • هر کدام از فایل های افزونه را که روی کامپیوتر خود دانلود کرده اید بارگذاری کنید. • از بخش جستجو استفاده کرده و جستجو را در حالت «Search through specified folder» تنظیم کنید. به پوشه ای که افزونه را در آن دانلود کرده اید، بروید. ‏ • MyExtension 2.14 را به عنوان عبارت جستجو وارد نموده و OK کنید تا در تمامی فایل های پوشه انتخابی به دنبال آن بگردد. • هنگامی که فایل درست را یافتید، شماره ورژن (version number) را حذف کنید. • فایل تغییریافته را روی سرور آپلود کرده و بررسی کنید که تغییرات اعمال شده یا خیر. mall">از عناصر متناسب با موتور جستجو استفاده کنید. اکثر هکرها از دستورGoogle inurl: command برای یافتن و بهره برداری از آسیب پذیرها بهره می گیرند. از افزونه های مبتنی بر SEF، sh404sef و ARTIO برای بازنویسی url در جوملا بر اساس اصول SEF استفاده کنید تا جلوی نفوذ هکرها از طریق پیدا کردن آسیب پذیری های اینچنینی را بگیرید. علاوه بر این، وقتی که از آدرس URL متناسب با قوانین موتور جستجو (SEF یا Search Engine Friendly) استفاده کنید، در موتورهای جستجو مانند گوگل رتبه بندی بالاتری برای نمایش سایت خود در نتایج جستجو بدست خواهید آورد. ‏ARTIO ‏SEF ‏sh404sef mall">جوملا و افزونه های آن را همیشه به روز نگه دارید این یکی که بسیار آشکار است. همیشه به دنبال استفاده از آخرین نسخه های جوملا و همچنین افزونه های نصب شده در آن باشید. بسیاری از آسیب پذیری های نسخه های قدیمی تر در نسخه های جدیدتر برطرف شده و می تواند گره گشای مشکلات شما باشد. mall">برای هر پوشه و فایل از CHMOD صحیح استفاده کنید. تنها زمانی تنظیم پرمیشن فایل ها و یا پوشه ها را CHMOD of 777 or 707 قرار دهید که یک اسکریپت نیاز به بازنویسی آن فایل یا دایرکتوری داشته باشد. همه فایل های دیگر باید تنظیمات زیر را داشته باشند : • فایل های پی اچ پی : 644 • فایل های پیکربندی (Config) : 666 • سایر پوشه ها : 755 mall">فایل های باقی مانده و زائد را حذف کنید هنگامی که یک افزونه نصب می کنید اما بعد می فهمید نیاز و تمایلی به استفاده از آن ندارید، افزونه را به حال خود رها نکنید. اگر چنین کاری را انجام دهید، فایل های آسیب پذیر هنوز هم در وب سایت شما وجود دارند. بنابراین به سادگی از منوی un-install استفاده کنید تا از شر افزونه های زائد خلاص شوید. mall">فایل .htaccess را تغییر دهید. خطوط زیر را به فایل .htaccess خود برای جلوگیری از برخی از سوء استفاده رایج وارد کنید: mall"> ########## Begin - Rewrite rules to block out some common exploits # # Block out any script trying to set a mosConfig value through the URL RewriteCond %{QUERY_STRING} mosConfig_[a-zA-Z_]{1,21}(=|%3D) [OR] # Block out any script trying to base64_encode crap to send via URL RewriteCond %{QUERY_STRING} base64_encode.*(.*) [OR] # Block out any script that includes a < script> tag in URL RewriteCond %{QUERY_STRING} (<|%3C).*script.*(>|%3E) [NC,OR] # Block out any script trying to set a PHP GLOBALS variable via URL RewriteCond %{QUERY_STRING} GLOBALS(=|[|%[0-9A-Z]{0,2}) [OR] # Block out any script trying to modify a _REQUEST variable via URL RewriteCond %{QUERY_STRING} _REQUEST(=|[|%[0-9A-Z]{0,2}) [OR] # Block out any script that tries to set CONFIG_EXT (com_extcal2 issue) RewriteCond %{QUERY_STRING} CONFIG_EXT([|%20|%5B).*= [NC,OR] # Block out any script that tries to set sbp or sb_authorname via URL (simpleboard) RewriteCond %{QUERY_STRING} sbp(=|%20|%3D) [OR] RewriteCond %{QUERY_STRING} sb_authorname(=|%20|%3D) # Send all blocked request to homepage with 403 Forbidden error! RewriteRule ^(.*)$ index.php [F,L] # ########## End - Rewrite rules to block out some common exploits منبع : سایت آموزش امنیت نگهبان در پناه حق :heart:

با سلام جناب آقای سمیع عادل ممنون از نظرات خوب شما اما مشکلی که هست وقتی ارسال برای همه آزاد باشه و یک تاپیک مربوط به افزونه خاص وقتی به عنوان مثال تا 5 صفحه پیش بره و یکی مثل من (قصد جسارت به کسی ندارم) میاد به جای دنبال تاپیک مربوط به افزونه و پیدا کردن مشکل خود فورا در این قسمت یک تاپیک ارسال می کنه راجب مشکل خودش و در این موقع میشه همان آش و همان کاسه به نظر من بررسی یک مشکل مربوط میشه به بخش مشکلات نه بخش افزونه های فارسی شده توسط کاربران در پناه حق :heart:

با سلام ببینید دوست عزیز شما تازه به این انجمن اومدین و قصد دارین فقط کار خودتون راه بیافته اما خواهشا از دید دیگه ای به این ماجرا نگاه کنید و افزونه های تجاری جوملا را با موزیک و غیره مقایسه نکنید و همچنین زحمات دوستان جوملا کار جومینا را با مدیران سایت های موزیک مقایسه نکنید برای فارسی سازی و طراحی و برطرف سازی یک مشکل در یک افزونه حداقل طراح باید 1 ساعتی پشت کامپیوتر بشینه تا یک افزونه کوچک را چک کنه و کارش را تموم کنه تا چه برسه به یک بسته نصبی آماده همون طور که همه ما می دانیم تیم جومینا تا کنون هیچ افزونه تجاری را به صورت رایگان در اختیار کسی قرار نداده مگر اعضای رسمی که مورد تاید مدیران هستند و سابقه فعالیت آنها در انجمن می گوید که این اعضا هم افزونه تجاری را به صورت رایگان منتشر نمی کنند که البته این هم هدیه ای است از طرف مدیران جومینا به اعضای رسمی جومینا من هم در اوایل عضویتم در انجمن جومینا همانند شما فکر می کردم و اما پس از گذشت مدتی قانع شدم و اکنون این کارها و قوانین تیم جومینا را در راستای حمایت از طراحان وب می دانم که امیدوارم به موفقیت روز افزون دست یابند در ضمن در آخر هم امیدوارم از سخنان من ناراحت نشید چون من فقط نظر شخصی خودم را خدمت شما سرور گرامی عرض نمودم در پناه حق :heart:

ممنون امیر حسیتن جان بابت زحمات فراوانی که میکشی لطفا قالب های مرتبط با موضوع وب - اینترنت - هاستینگ هم بزارید در پناه حق :heart:

ممنون دوست عزیز بابت زحماتی که در فارسی سازی می کشید می خوام بدونم این بهترین افزونه در این زمینه هست یا افزونه ای بهتر از این هم هست ؟ در پناه حق :heart:

ممنون دوست عزیز میشه در مورد این کمی بیشتر توضیح بدید در پناه حق :heart:

بله من هم با نظر دوستمون موافقم : اعضا ارسال کنن و مدیران تایید کنن عالی میشه - اینطوری حرف نداره البته طوری باید باشه که مدیران فقط افزونه ها را تایید کنن یعنی دیگه کسی نیاد اونجا مشکلات خودشو بفرسته در پناه حق :heart:

با سلام به نظر من بهتره شما قالب خودتونو آپلود کنید و لینکشو اینجا بزارید تا براتون ویرایش بشه در پناه حق

با سلام خسته نباشید ممنون بابت نظرات خوبتون جناب آقای گنجی فرمودند : به نظر من اگر قابلیت ارسال توسط کاربران فعال باشه میشه همان جریان الان که از بس کاربران تو تاپیک افزونه فارسی شده پست ارسال می کنند چندین صفحه ایجاد میشه و گیج کننده است من فکر می کنم اگر قابلیت ارسال توسط کاربران در این انجمن فعال نباشه بهتره و اگر کاربری مشکلی داست در قسمت مشکلات تاپیک خودشو ارسال می کنه در پناه حق :heart:

با سلام خسته نباشید یک پیشنهاد برای مدیران محترم جومینا داشتم گفتم که اول نمی خواستم بگم اما بعدش تصمیم گرفتم که بگم بالاخره مدیران و کاربران جومینا هدفش توسعه جوملا هست پیشنهاد من اینه که این افزونه هایی که توسط کاربران انجمن جومینا فارسی میشه به این صورت به هم ریخته نباشه و مدیران لطفی بکنن و تو همین انجمن یک بخش ایجاد کنن که فقط خود مدیران بتونند تو این بخش مطلب ارسال کنند و مدیران تمام افزونه هایی که در این انجمن توسط کاربران فارسی میشه را در این بخش قرار بدن تا اینقدر پیدا کردن افزونه ها تو انجمن طول نکشه این کار چند تا مزیت داره : 1- پیدا کردن راحت افزونه های فارسی شده توسط کاربران 2- جلوگیری از ایجاد تاپیک های تکراری پیرامون درخواست افزونه و کلی مزایای دیگه که من وقت تایپ کردنشو ندارم [align=CENTER]:heart: این فقط یک پیشنهاده و تصمیم با مدیران و ما هم تابع تصمیم مدیران هستیم :heart: در ضمن اگر کسی پیشنهاد دیگه ای هم در رابطه با این موضوع داره بفرمایید در پناه حق :heart:[/align] در پناه حق :heart:[/align]

ممنون مرتضی جان یعنی هیچ چیز تو این مایه ها وجود نداره ؟ حتی این قسمت ها به طور افزونه جداگانه وجود ندارند مثلا : افزونه کاربران شرکت کننده : 1 - ثبت نام کاربر با فیلد های مورد نظر به صورتی که برای داور نام و مشخصات کاربر نمایش داده نشه و فقط یک کد به کاربر اختصاص داده بشه 2 - ارسال مقاله به صورت متن + عنوان + پیوست 3 - ویرایش فایل یا همون مقالیه ارسال شده 4 - سیستم اعلام نتایج 5- سیستم اعلام نظر افزونه داوری : 1- دریافت فایلها و مقالات ارسالی به صورتی که نام و مشخصات کاربر یا همون شرکت کننده نمایش داده نشه و فایلها از روی کد شناخته بشن یعنی کدگذاری بکنه 2- ثبت نتیجه داوری در بخش ارزشیابی جهت نمایش در سایت به صورتی که داور کد مقاله + امتیاز مقاله را وارد کنه و سیستم به صورت اتوماتیک بر اساس کد مشخصات شرکت کننده + نتیجه را در سایت و پنل شرکت کننده نمایش بده 3- قابلیت دریافت مقالاتی که مشخصاتی که از شرکت کننده نیست به صورت ورد یا پی دی اف افزونه مدیریت کاربران و داوران : 1- دریافت لیست کاربران + مشخصات کامل آنها به صورت فایل اکسل یا ورد یا پی دی اف 2- قابلیت مدیریت کاربران 3- قابلیت ایجاد و مدیریت داوران 4- قابلیت دریافت مقالات به دو صورت حاوی مشخصات شرکت کننده و بدون مشخصات شرکت کننده جریان چیه که اصلا چنین چیزی وجود نداره - یعنی تا حالا کسی چنین چیزی با جوملا راه نینداخته [align=CENTER] :x (35):[/align]

ممنون دوست عزیز خیلی زحمت کشیدی شما که زحمت فارسی سازی را کشیدی پس لطف کنید چند خط فارسی هم توضیحات براش بزارید راستش می خواستم شروع کنم به فارسی سازی که دیدم شما گذاشتین ممنون :thankyou: در پناه حق :heart: